欧洲杯赛程2021赛程表-安卓免费版

新闻资讯

产品中心

欧洲杯锂电池三元材料专利布局存隐忧 国



  近日,刘彦龙秘书长在中国化学与物理电源行业协会六届六次理事会议上特别强调了锂电池三元材料专利技术布局问题。他指出,在三元锂电池火热的行业大趋势下,国内不少正极材料企业在发展中面临着巨额的国外专利费用。

  有专业人士对三元材料领域的国内外专利情况进行统计,结果表明:首先,国内三元材料发展起步晚,基础和核心专利欠缺,与日韩企业、美国3M公司等还有较大差距。其次,围绕三元材料改性的专利主要为提高电化学性能,但安全性和成本问题没有得到有效突破。与提高电化学性能发明专利的迅猛增长形成对比的是三元材料的安全性和降低成本等方面申请量增长较缓。

  基于上述分析,有两点需要国内正极材料企业重点关注:第一,国内三元材料专利申请比较分散,尤其是龙头企业涉足较少,整体研究氛围不强,需要国内企业重视正极材料的研发及知识产权的保护;第二,三元材料的安全性、成本问题等存在较大的发展空间。目前,国外申请人的布局并不完善,因此,国内企业若能在这些方面加大研发投入,尽早掌握核心专利,才有可能实现在三元材料领域的“弯道超车”。

  毫无疑问,国内三元材料企业须扫除专利侵权诉讼的风险,才能在全球范围内做大做强。熟悉国内锂电池产业发展的人肯定都还记得2012年磷酸铁锂电池行业的“专利无效案”——加拿大魁北克水电公司等三家宣称拥有磷酸铁锂电池技术专利的企业,起诉中国专利复审委员会关于其磷酸铁锂电池专利技术无效的裁定无效。据了解,加拿大公司的专利申请几乎涵盖了目前磷酸铁锂电池生产技术的全部环节。如果按照这个专利来走,国内大部分电池生产企业都属于侵权了。而且如果外方胜诉,意味着今后中国电池生产企业如果生产磷酸铁锂电池,就需要向专利持有方缴纳专利费。

  但是,这起诉讼案件中诸多的经验和教训,则值得国内锂电界同仁们思考。在当前新能源汽车火热的发展形势下,国内锂电行业排名靠前的企业,特别是有志参与国际市场竞争的龙头企业,应该以此为鉴,更加长远更加有策略地布局三元材料核心专利技术。

  ① 凡本网注明来源:中国粉体网的所有作品,版权均属于中国粉体网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明来源:中国粉体网。违者本网将追究相关法律责任。

  ② 本网凡注明来源:xxx(非本网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

  ③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

  2020鼓励外商投资:超高纯石英原料提纯加工、超细碳化硅、氮化硅、高纯氧化铝、氮化铝粉体等

  宁德时代真正对手来了,估值一年增长超过13倍!市值3000多亿,超过松下和三星

  2020年铝行业回顾 企业利润上升 氧化铝产能天花板形成 再生铝在建及投产产能超330万吨

  陶瓷型铸造在20世纪50年代由英国人肖(Show)完善实验成功,故又称肖氏法。它是由砂型铸造和熔模铸造的基础上发展起来的。

  宁德时代真正对手来了,估值一年增长超过13倍!市值3000多亿,超过松下和三星

  当大家的注意力还停留在宁德时代和特斯拉身上时,有一家电池公司「低调」上市了。